title image


Smiley Re: Warum MS Visual C++, wenn Borland einfacher ist?
Hallo-- Gerade der C++-Builder baut C++ Programme die wie BASIC und nicht wie C++ aussehen. Das ist fuer viele-- Programme nicht brauchbar.????????????????????????Was soll das bedeuten ?????BASIC --- Der Builder erstellt C++ und keine BASIC ????????Genauso koennte man sagen der VC erstellt Chaos-Code !!!!!!-- Der C++-Builder ist ein RAD-Tool. Gerade der C++-Builder ist dort nicht sehr flexibel.????????????????????Flexibel !!Kannst du mir das genauer erklaeren(ich entwickle mit Builder und VC seit einigen Jahren und unflexibel ist eigentlich nur VC)

geschrieben von

Login

E-Mail:
  

Passwort:
  

Beitrag anfügen

Symbol:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Überschrift: