title image


Smiley Re: Nicht ganz...
hallo,



ich hab mal gelernt dass alles was ausserhalb des ... liegt im fenster nicht angezeigt werden soll.



und deshalb verwendest du img als kindelement von head, obwohl es dort überhaupt nichts verloren hat?

seltsame logik.

wenn du ein element nicht anzeigen willst, dann verwende dafür css.



davon abgesehen: was soll angezeigt werden, wenn das dokument kein body enthält?

nichts?



wenn du ein fehlerhaftes dokument erstellst, dann solltest du dich nicht über fehldarstellungen wundern - und du solltest diese fehldarstellung schon gar nicht dem browser anlasten.



meinst du in HTML-validierung die "Meldung" dass in einem <img> das "alt" fehlt?

1. weiß ich das.

2. ist sonst kein weiterer fehler vorhanden.

3. wollen wir jetzt kleinigkeitskrämer spielen?



ad 1: wenn du das weißt, warum bezeichnest du das dokument dann als valid?

ad 2: doch, es ist (war) mindestens ein weiterer fehler vorhanden - nämlich das javascript-generierte img im head. bei clients, die javascript nicht interpretieren (also z.b. dem validator) kommt das nicht zum tragen. bei anderen clients schon.

ad 3: nein - "wir" wollen dich auf deinen fehler hinweisen ;)



zu magenta: CSS2 syntax and basic data types / Colors



zur hintergrundfarbe: das ist keine fehlermeldung, sondern lediglich eine warnung.

sie soll wohl verhindern, daß das setzen der hintergrundfarbe vergessen wird.








lg
MADU=

--
And the darkness was upon the face of the workers.



geschrieben von

Login

E-Mail:
  

Passwort:
  

Beitrag anfügen

Symbol:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Überschrift: