title image


Smiley Re: Wozu?
Unfug.

Dann raemen wir den Unfug mal weg.



Nur weil ein Computer nicht auf Ping oder einen Portscan antwortet, heisst noch lange nicht, dass dessen Existenz unbemerkt bleibt.

Zunaechst einmal ist da ein Rechner (oder auch nicht), welcher auf die Anfrage (PING) nicht antwortet!



Im Gegenteil.

Sorry, das Gegenteil von "keine Antwort" waere doch wohl "eine Antwort". Alles andere ist Spekulation des fragenden - oder?

Was immer also eine PFW macht kann nicht das Gegenteil von dem sein, was der Rechner ohne PFW machen wuerde (naemlich eine Antwort geben).



Wenn eine Anfrage explizit nicht beantwortet wird, sprich sozusagen in einem schwarzen Loch verschwindet, ist das ein sehr deutlicher Hinweis darauf, dass da ein Rechner ist.

Hae? ;-) Noch deutlicher als dieser Hinweis waere ein Rechner der antwortet ...



Wäre da nämlich niemand, würde der letzte Router auf dem Weg ein 'Host unreachable' oder so melden.

Ich gebe zu, ich kenne die Funktionalitaet der heute ueblichen Portscanner nicht.

Wenn ich aber nach Rechnern suche und dieses ueber PING versuche, gibt es zwei Moeglichkeiten:

Der Rechner gibt Antwort - oder es gibt einen Timeout!



Da ist es egal ob der Zielrechner nun keine Antwort gibt oder schlicht nicht am Netz haengt.



Bitte darum mich aufzuklaeren, ob gebraeuchliche Portscanner mehr Infos hergeben, wenn ein Rechner auf PINGs nicht antwortet (obwohl er da ist :-).





Ich moechte vorbeugend schreiben, dass es bei meiner Antwort zu KEINEM Zeitpunkt darum gegangen ist was darueber auszusagen,

ob das "nicht Antworten" auf PINGs sinnvoll ist oder nicht.





Gruss

Agenor



geschrieben von

Login

E-Mail:
  

Passwort:
  

Beitrag anfügen

Symbol:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Überschrift: