title image


Smiley Re: Nachtrag
Ok, das ist wirklich nicht ruebergekommen. Hatte bei dir eine Befuerwortung von HTML4 herausgelesen.



Naja, ehrlich gesagt verwende ich XHTML1.1 weil meine Seite halt sowieso nach beiden Standards valide war, ich mich darum einfach fuer den neueren entschieden hatte und damals um die Problematik des Mime-Types nicht wusste. Und sie wird nun an Browser, die xhtml akzeptieren, ja auch als solches ausgeliefert.

Allerdings gebe ich dir schon in soweit Recht, dass ich bei den anderen auf eine fehlerhafte Interpretation des Codes (naemlich den XHTML-Code als HTML zu interpretieren) vertraue.

Andererseits: Je eher die Browser XHTML-Standard unterstuetzen, um so haeufiger wird die Seite standardkonform ausgeliefert.



BTW:

-Ist eine Auslieferung von XHTML1.0 als application/xml+xhtml eigentlich Standardkonform (vermute ja).

-Gibt es exotische Browser, die in Standardkonfiguration im Accept-Header xhtml akzeptieren, aber dennoch nichts damit anfangen koennen?
Visit www.uwenowak.de

geschrieben von

Login

E-Mail:
  

Passwort:
  

Beitrag anfügen

Symbol:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Überschrift: