Google-Anzeigen

>VLAN1 => 192.168.0.0/16 ("Arbeits-VLAN") => Switch hat keine IP-Adresse aus diesem Subnetz ihr braucht wirklich ein Class-B Netz? Habt ihr soviele Rechner? Mache lieber subnetting.... >VLAN2 => 10.1.1.0/8 ("Management-VLAN") => Switch hat 10.1.1.144 ein Class-A Netz für 15 Switches ? Absolut oversized, nimm Class-C und dann passts >Den Netzwerkkarten unserer IT-Clients sage ich, dass sie fortan in VLAN 1 und 2 stehen. dann musst du den rechnern beibringen auf den Netzwerkkarten dot1 zu sprechen >Welche IP-Adresse wird meine Karte bekommen, bzw. wo schickt sie während des >Bootvorganges den DHCP-Request hin? da der treiber für dot1 noch geladen ist gehen die pakete / requests untagged raus, also landen diese im untagged vlan auf dem port >Wie funktioniert das Routing bei einem solchen Multi-VLAN? Richtet mein PC dann >Routen zwischen den VLANs ein? dein pc hat i.d.R. dann eine IP in beide netze und kennt so den weg. Wenn du auf einem router im lan das routing aktivierst, dann macht dein abgetrenntes management netz keinen sinn mehr (ohne firewall) >Außerdem: ich habe mehrfach gelesen, dass ein solches Multi-VLAN dann eingesetzt >wird, wenn Rechner aus verschiedenen Subnetzen Zugriff auf einen gemeinsamen Server >brauchen. Welchen Sinn macht das denn, wenn ich VLANs erst bilde, um Subnetze sicher > voneinander zu trennen, wenn ich sie dann auf einem gemeinsamen Server auflaufen >lasse...!? kommt immer auf den anwendungszweck an. Der vorteil dabei ist, dass der server nur eine netzwerkkarte braucht und in mehreren netzen hängt, spart port erhöht aber die komplexität

Google-Anzeigen